新型“工具”用于高血压患者手术评估

尽管超过10年的I级事实以及临床实践性最新提醒，耐药性局灶性颞叶脑瘤病症应选择顺利进行开刀指标。但目前脑瘤诊断以及开刀指标之中仍存有严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、病症对开刀风险的误解以及对新型抗脑瘤类固醇（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型工具箱来冗余病症护理，并且降低开刀候选者挑选的举例来说。

近期来自卡尔加里大学的数据分析者们，使用RAND-UCLA最合适度方法，开发显露一项基于网络、自由使用、8项解决办法的临床决定工具箱——澳大利亚脑瘤开刀优点（CASES）工具箱，来尽力临床医生鉴定开刀指标的确实受益者。而本文检测了CASES该网站工具箱用做脑瘤开刀指标的有效性；并且确定有效性得分是否与临床脑瘤专家的断定相一致。短文该网站公开发表于9月2日的Neurology时尚杂志上。

数据分析共确立脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病症，使用CASES工具箱对受试者顺利进行指标。并得来脑瘤类型、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤严重性以及抗脑瘤类固醇的使用数量、AED之外的副作用等资讯。然后将最合适性比率与得来到的回顾顺利进行对比。

结果显示，共39名病症（36.4%）被列于最合适用做脑瘤开刀指标者，所有病症均尝试了2种或更多的AEDs。其之中大部分病症(84.6%)以后已经被列于选择或自荐用做开刀指标者，CASES该网站工具箱可行性很高。

结果提醒，这种该网站临床决定性工具箱，能够确定局灶性脑瘤病症是否适用做开刀指标。但仍需要将CASES工具箱应用做临床实践之中并指标其有所改善病症预后的潜力，以进一步顺利进行工具箱可行性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207