Circ ep：心电图SP自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波流行病学适用产自来源。左饼图：所有超音波。右饼图：QTc延展的超音波产自（四舍五入，总99%）

流行病学医生常首先依赖于睡觉时检查的超音波装置的自动病人数据分析判断的出现异常超音波。来自美国科罗拉多州的Garg A等研究人员对广泛应该用适用的ECG近似值装置数据分析该系统在近似值心率方面的校正QT间期（QTc）——心律例失常的一有可能图标——的结果数据分析进行了近期的研究，相信超音波装置的频域算法标准避免病人会“忽略”一部分检查者的QT间期延展，留意流行病学医生请注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 华尔街日报上。研究团队受益密歇根大学卫生该系统内的2009-2010年≥18周岁患儿超音波，所选由Marquette 12导联数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心律例（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波连在一起研究数据库。在97 046 超音波中都（48.2%女性）有12SL-近似值的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些超音波中都极少7709（47.5%）亦然采取QTc延展的自动解释包括计算出来“QT延展”的病人。漏报的QT间期延展常见于各种情形的患儿，这反应该了病人上算法诱发（局限），是由于数据分析基于ECG频域标准，这些超音波；还有8526亦然（52.5%）有QTc延展，然而在便的ECGs病人中都未计算出来QT间期延展病人，而3588亦然（42.1%）超音波尽管存有QTc延展却计算出来“正常”结果报告。最后，研究者相信医生在分析成年患儿的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期延展病人时，在采取QTc正常结论之前，应该检查报告上的实际的QTc值。对ECG频域基础上的标准所致的QT间期延展病人局限遭受的流行病学影响世人进一步分析。因此，对流行病学医生来讲，超音波装置的自动病人解释只是一个足量，不必替代医生认真数据分析。

详细信息信源地址

编辑： yanyingchuan